曼联换帅四十年屡屡失手：克洛普、波切蒂诺都曾错过，卡里克帅位告急
本周晚些时候，曼联将迎来一个耐人寻味的纪念日：距离他们上一次在主帅任命上做出正确决定，已经整整过去了四十年。
没错，四十年。这家曾经让弗格森爵士缔造王朝的俱乐部，如今已经沦为那个“总在选帅上犯错”的典型。 past 几年时间里，尤尔根·克洛普、毛里西奥·波切蒂诺和托马斯·图赫尔这三位顶级教头，都曾与曼联高层进行过接触和洽谈。然而，出于这样或那样的原因，这三位名帅最终都把自己的执教才华带到了别处——克洛普去了利物浦并赢得了一切，波切蒂诺辗转热刺和巴黎，图赫尔则率领切尔西登顶欧冠。
作为曼联的忠实球迷，回望这段历史，恐怕没有哪位红魔拥趸能笑得出来。每一次选帅，俱乐部都仿佛站在了命运的十字路口，而每一次，他们都会坚定地选择那条错误的道路。从莫耶斯到范加尔，从穆里尼奥到索尔斯克亚，再到朗尼克和滕哈赫，一任接一任的主帅走进老特拉福德，带着希望而来，最终却都灰头土脸地离开。问题究竟出在哪里？是董事会的判断力？是引援体系的混乱？还是俱乐部文化本身的迷失？这四十年反复上演的失败剧本，值得每一个热爱这家俱乐部的人深思。
如今，现任主帅迈克尔·卡里克正带着球队从一个糟糕的结果走向另一个糟糕的结果。本赛季英超联赛，曼联仅仅取得了一场胜利，目前徘徊在降级区之上一位——堂堂曼联，竟然要在赛季初段就开始为保级而战，这是任何一名红魔球迷都不敢想象的场景。
就在这样的背景下，本周五，弗格森1986年11月降临老特拉福德的四十周年纪念日即将到来。当年，这位苏格兰教头初来乍到时也曾战绩低迷，险些下课，但俱乐部选择相信他，最终换来了二十六年的辉煌岁月。而今，历史或许会以一种残酷而讽刺的方式重演：这个纪念日，很可能恰好与俱乐部又一次“掷骰子换帅”的行动撞在同一个时间点上。
- 别再自欺欺人了：曼联已经深陷保级泥潭
- 转会传闻与新闻：曼联“崩溃版”专题，美国国脚巴洛贡与红魔传出绯闻
- 曼城球迷说得对吗？英超“红色卡特尔”是不是在针对他们？
四十年来，曼联一直在寻找下一个弗格森，却始终没能找到正确的人选。是继续给卡里克时间，还是再度换帅豪赌？老特拉福德的看台上，疑问与焦虑正在不断累积。对于一支曾经统治英格兰乃至欧洲的豪门而言，学会如何正确地选择主帅，也许才是重拾荣耀的第一步。
据ESPN消息人士透露，卡里克在去年以临时主帅身份带领曼联拿到欧冠资格后，于今年5月签下了一份为期两年的合同，目前他大概率还将继续指挥周二对阵罗马的欧战比赛，以及周日英超与阿斯顿维拉的交锋。但在球队已经连续九场比赛不胜的背景下，没有任何东西是可以打包票的。这位45岁教头的帅位如今命悬一线，而维拉一战之后紧接着就是国家队比赛日的间歇期，很难想象到了11月22日客场挑战利物浦时，这位前米德尔斯堡主帅还能稳坐教练席。
不过问题也随之而来：曼联真的值得信任吗？他们有能力果断解雇卡里克，并找到一位真正能给这家足坛最混乱的超级俱乐部带来秩序、稳定，以及最关键的成绩的主教练吗？
回顾弗格森爵士退休后的这四十来年（准确说是后弗格森时代十余年间的一次次换帅），老特拉福德的管理层在选帅这件事上几乎是屡战屡败。克洛普曾是他们考虑过的人选，最终却去了利物浦并成为红军的传奇；波切蒂诺也曾与曼联帅位擦肩而过，后来在热刺和巴黎圣日耳曼证明了自己的水准。一个又一个当时被质疑或被放弃的名字，最终都在别处开花结果，而曼联却在莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚之间反复摇摆，每一次更换都伴随着巨额的解约金和更深的迷茫。
如今轮到卡里克站在悬崖边上了。作为弗格森时代的旧将、更衣室里的老臣，他接手时曾被球迷寄予厚望，毕竟率队重返欧冠是他短暂任期内最亮眼的履历。但足球世界从不相信情怀，九场不胜足以让任何一位主帅的处境急转直下。董事会此刻面临的抉择并不轻松：是再给这位名宿一些时间止损，还是又一次仓促换帅、重启循环？
对曼联球迷而言，最令人担忧的从来不是卡里克个人的去留，而是俱乐部在选帅决策上一贯的短视与混乱。如果这一次的人事变动依旧沿用过去十余年那套头痛医头、脚痛医脚的操作，那么无论坐在教练席上的是谁，老特拉福德的重建之路恐怕仍将遥遥无期。换帅本身从来不是解药，找对人才是——而这恰恰是曼联这些年最不擅长的事情。
2013年夏天，弗格森爵士在执教曼联27年半、豪取28座重要奖杯之后宣布退休。从那一刻起，红魔便开启了一段漫长而尴尬的寻帅之旅：俱乐部先后任命了七位正式主帅，却没有一个人能接近英超冠军或欧冠奖杯的门槛。对于一家曾长期统治英格兰足球的豪门而言，这样的成绩单无疑令人难堪。
ESPN采访了多位曾在弗格森退休后于曼联工作、并直接参与过选帅过程的人士。综合这些内部声音，可以得出一个清晰结论：老特拉福德的七次换帅，每一次都不同程度地败在了决策机制上——问题不在于运气不好，而在于整个选帅流程本身存在结构性缺陷。
所有ESPN精彩内容，一站式呈现。
欢迎在全面升级的ESPN应用中观看你最喜爱的赛事。想了解哪套方案最适合你？立即注册订阅。
先说莫耶斯那笔注定失败的任命。当时对外宣传的说法是，这位埃弗顿主帅是由弗格森亲自钦点的接班人，“老板选的人”这一光环一度被媒体大书特书。然而真实情况远非如此体面。据ESPN了解，莫耶斯实际上是曼联名单上的第七顺位人选——弗格森的“钦点”不过是一次无奈之举：在连续碰壁之后，俱乐部急需找到一位拥有英超执教经验、能立刻接手球队的人，而莫耶斯恰好是那个还能请得动的人选。
消息人士向ESPN透露，在敲定莫耶斯之前，曼联曾逐一接触过多位顶级名帅：克洛普、穆里尼奥、安切洛蒂、瓜迪奥拉、西蒙尼以及布兰科，全都进入过候选名单。可惜结果令红魔高层大失所望——穆里尼奥、安切洛蒂、瓜迪奥拉和布兰科四人早已答应执教其他球队，合同在手，根本无从谈起；而克洛普与西蒙尼则直接婉拒了曼联的邀请，对老特拉福德的橄榄枝毫无兴趣。一番接触下来，六位理想人选无一能够成行，曼联这才退而求其次，把目光转向了在埃弗顿稳扎稳打多年的莫耶斯。
回头看，这段选帅往事几乎预示了此后十余年的混乱。一家刚刚送别史上最伟大主帅的俱乐部，竟然在换帅的第一步就排出了长达七人的候选名单，最终落到名单末尾的那一位头上。更耐人寻味的是，那些当年拒绝了曼联的名字——克洛普后来在利物浦建立起王朝，瓜迪奥拉把曼城打造成欧洲霸主，穆里尼奥虽在切尔西二进宫起伏不定，却也率队再度问鼎英超，波切蒂诺等后续与新帅职位擦肩而过的教练同样在别处证明了自己。反观曼联，一次次错过、一次次将就，选帅标准在“有名望”“有英超经验”“符合 DNA”之间反复摇摆，却始终没有一套清晰的长期规划。
如今，历史似乎又要重演。随着卡里克在临时救火后转正的传闻甚嚣尘上，其帅位前景也急剧告急。球迷们不禁要问：这一次，老特拉福德的决策层会不会重蹈覆辙，再一次从名单的末尾仓促勾选？弗格森退休后四十年的反复失手已经证明，问题从来不是缺少好教练，而是缺少一套能请来、留住并支持好教练的机制。若这一点不改变，无论下一个名字是谁，恐怕都难逃前七任主帅的宿命。
莫耶斯在六年长约仅履行十个月便遭解职后，曼联请来了荷兰名帅路易斯·范加尔——尽管这位曾执教阿贾克斯与巴塞罗那的教练当时已经脱离俱乐部帅位整整三年。而在任命范加尔之前，曼联执行副主席伍德沃德曾再度被马德里竞技主帅西蒙尼婉拒，更留下一段“名场面”：他向后来执掌利物浦的克洛普展开游说，把曼联形容为“成人版迪士尼乐园”，结果克洛普对这套说辞毫无兴趣，谈判就此告吹。对于习惯了“曼联一个电话就能搞定一切”的伍德沃德来说，那几年的引帅之路处处碰壁，连他自己也始料未及。
2016年5月范加尔下课，曼联随即聘请了穆里尼奥。平心而论，鸟叔的任期并非全无亮点：他为球队带回了两座重要奖杯，拿到过一次英超亚军，胜率高达58%。但据消息人士透露，聘请穆里尼奥的决定其实充满争议——俱乐部联合主席乔尔·格拉泽与阿夫拉姆·格拉泽当时曾被多位内部资深人士力劝改聘波切蒂诺。这位日后出任美国队主帅的阿根廷教头，彼时正在热刺打造一支足以冲击英超冠军、并最终杀入欧冠决赛的青年军。然而，波切蒂诺不仅错失了这次机会，此后还曾两度与曼联帅位擦肩而过，成为红魔选帅史上最令人唏嘘的“错过”。
ESPN 从消息人士处获悉，穆里尼奥的上任很大程度上是格拉泽家族攀比心理的产物：同一个夏天，同城死敌曼城高调请来了瓜迪奥拉，曼联高层坐不住了，急于签下一位名气、分量都不逊色的名帅来“对等回应”，穆里尼奥因此成了那个仓促之下的答案。可两年之后，当波切蒂诺成为接替穆里尼奥的头号人选时，曼联却又犹豫了——一方面，他们不愿与热刺展开一场代价高昂的赔偿金拉锯战；另一方面，索尔斯克亚以临时主帅身份执教期间战绩惊人，赢下一连串比赛，唤起了老特拉福德看台上的怀旧热情。于是曼联再次选择了最省事的那条路：把长期帅位交给了自家的功勋旧将。熟悉曼联内部运作的人都知道，这种“绕开难题、选择舒适”的决策模式，恰恰是弗格森爵士退休之后曼联选帅屡屡失手的症结所在。
马克·奥格登带来的最新报道
下载ESPN应用程序并开启马克·奥格登的新闻提醒，即可第一时间收到最新消息的推送通知。点击右上角的提醒铃铛图标即可选择加入。想了解更多信息，请点击这里。
如果你已经在曼联的选帅过程中看出了一些门道，没错，事情就是这么简单直白：先列出一份候选人名单，然后眼睁睁看着心仪的目标一个个擦肩而过，最后退而求其次签下另一个人。
情况在2022年夏天发生了些许变化。当时伍德沃德已经离任，首席执行官一职由理查德·阿诺德接替。在寻找新任主帅期间，曼联任命拉尔夫·朗尼克出任临时教练，并声称正在展开一场“彻底而严谨的选帅程序”。当时执教西班牙国家队的路易斯·恩里克在曼联的候选名单上排名靠前，但由于他不愿在2022年卡塔尔世界杯结束之前离开西班牙队的帅位，最终被排除在外。
这样一来，滕哈赫和波切蒂诺成为了最后进入决赛圈的两名候选人。据消息人士向ESPN透露，这是一次势均力敌的较量：时任阿贾克斯主帅的滕哈赫被视为一颗冉冉升起的新星，而波切蒂诺虽然与巴黎圣日耳曼仍有合同在身，但他预计将在夏天离队，签下他很可能需要一笔八位数的赔偿金。在曼联高层内部，波切蒂诺也拥有自己的支持者，但正是那笔不菲的赔偿金额，让天平最终倒向了滕哈赫一边。历史已经证明，这位荷兰教头成了又一次失败的任命——尽管他在任内赢得了两座重要奖杯，却还是在2024年10月遭到解雇，而就在被炒前的四个月，他才刚刚获得由吉姆·拉特克利夫爵士领导的、占少数股权的新足球管理层颁发的两年新约。
回想那次的选帅过程，曼联内部对于波切蒂诺的青睐并非空穴来风。这位阿根廷教头此前在热刺的执教成绩有目共睹——他率领一支预算有限、阵容并不豪华的热刺一路杀进2019年欧冠决赛，展现出了化腐朽为神奇的能力。这正是曼联在弗格森爵士退休后最渴望找回的东西：一位能够凭借战术智慧和个人魅力，把一支迷失方向的豪门重新捏合成型的主帅。然而，当真正的抉择时刻到来，账面上的数字又一次压倒了足球层面的判断。为一名尚有合同在身的教练支付巨额赔偿，对于习惯了精打细算却又屡屡花冤枉钱的曼联管理层而言，始终是一道迈不过去的心理关口。
类似的剧情在老特拉福德反复上演，早已迷们从愤怒变成了无奈的苦笑。从莫耶斯到范加尔，从穆里尼奥到索尔斯克亚，再到朗尼克的临时救火和滕哈赫的高开低走，每一次任命都被包装成“经过深思熟虑的长期规划”，每一次却又都以仓促的分手告终。候选名单上的名字换了一茬又一茬，唯一不变的是那个令人扼腕的结果：最好的那个人，永远与曼联擦肩而过。
而如今，历史的车轮似乎又要碾过一遍同样的轨迹。随着迈克尔·卡里克在临时帅位上的表现起伏不定，关于他能否转正的质疑声已经开始在媒体和球迷圈中发酵。曼联的帅位从来不是一份轻松的工作，但对于一支四十年来在选帅问题上反复碰壁的俱乐部来说，比选错人更可怕的，是在每一次关键抉择面前重蹈覆辙。克洛普曾经错过，波切蒂诺曾经错过，一次次错过的背后，是决策机制的混乱、谈判桌上的犹豫，以及始终缺乏一个真正懂球的、有权威的足球决策核心。拉特克利夫入主之后，人们曾期待这套老毛病能有所改观，但滕哈赫的结局似乎又在提醒所有人：在曼联，换帅从来不是解决问题的答案，而往往只是下一个问题的开始。
对于死忠的红魔球迷而言，最煎熬的或许不是看到球队输球，而是看着隔壁的对手们一次次做出果断而正确的决定——利物浦等来了克洛普，热刺曾经拥有过波切蒂诺——而曼联却在一次次的名单、程序、赔偿金谈判中，把属于自己的复兴窗口一次次拱手让出。四十年的教训摆在眼前：选帅，从来不只是签一份合同那么简单。它考验的是眼光、耐心、权力结构的清晰度，以及在最关键的时刻敢于拍板的魄力。而这，恰恰是后弗格森时代的曼联最稀缺的东西。
<视频1>
让我们把时间拨回到2023-24赛季结束的那个节点。当时滕哈赫之所以能保住帅位，几乎完全归功于球迷的支持——在足总杯决赛击败曼城、于温布利捧杯之后，看台上的曼联球迷公开表达了对他力挺的态度，管理层最终选择了留下他。但在那个阶段，曼联其实一直在明面上与其他候选人接触，讨论换帅的可能性，名单中包括托马斯·图赫尔、基兰·麦肯纳以及罗伯托·德泽尔比。图赫尔——他后来在2024年10月成为了英格兰队主帅——当时不止一次与曼联的高层进行过面谈，据消息人士透露，在俱乐部最终决定保留滕哈赫之前，图赫尔已经非常接近被正式提供这份工作了。可以想见，如果那一次曼联下定决心，球队此后两年的轨迹或许会完全不同。
然而故事并没有就此结束。到了当年10月，滕哈赫还是被解雇了，接替他的是葡萄牙体育的主教练鲁本·阿莫林——又一位没有任何英超经验、却被寄予厚望的“ rising star”式人物。而更具讽刺意味的是，时任体育总监的丹·阿什沃思在这一换帅过程中反而先被俱乐部解职了，而他此前曾向董事会推荐过纽卡斯尔联队的主教练埃迪·豪，认为豪才是更合适的人选。从这一连串操作不难看出，曼联在决策层面的混乱程度：推荐人被裁，被推荐者无人问津，最后到来的却是一个完全陌生英超环境的教练。
阿莫林执教的结果是什么？他带队打出了曼联在英超时代历史上最糟糕的一个赛季，胜率仅有38%。最终他在1月被解雇，由卡里克接任临时主帅。这位前曼联中场临危受命后表现出色，带队拿到联赛第三名的成绩，因此在今年夏天获得了俱乐部续约奖励，得到了一份正式合同。对于老特拉福德的球迷来说，卡里克的带队风格和成绩至少让人看到了些许希望，至少比前几任的混乱局面要让人安心得多。
但冷静下来看，卡里克不过是曼联又一个“经验不足、成本低廉”的典型任命。自穆里尼奥离开之后，曼联再也没有聘请过一位拥有过硬英超执教履历的主教练——索尔斯克亚在接手前的英超经验仅仅是卡迪夫城的六个月，而且那半年里球队还惨遭降级。不仅如此，曼联还完全无视了对手们早已敏锐捕捉并成功利用的那些明确趋势：如今欧洲足坛的强队，无不聘请战术体系成熟、有顶级联赛成功履历的名帅，而曼联却一次次押注于“潜力股”和“情怀牌”。从莫耶斯到范加尔，从穆里尼奥到索尔斯克亚，再到滕哈赫、阿莫林，几乎每一位继任者都在上任时被描述为“长期项目的正确人选”，最终却都在仓促中黯然下课。更令人唏嘘的是，这些年间，克洛普、波切蒂诺等当时可供选择的名帅都曾与曼联擦肩而过，而他们后来在别处取得的成就，恰恰成了对曼联选帅眼光最无情的反衬。如今，卡里克的帅位已经岌岌可危，而曼联在选帅上屡屡失手的顽疾，似乎依然看不到根治的迹象。
顶级名帅为何总与曼联擦肩而过？
过去十年间，经验丰富的西班牙与德国教头统治了英超和欧冠赛场——瓜迪奥拉（曼城）与克洛普（利物浦）双双包揽过英超和欧冠冠军，路易斯·恩里克（巴黎圣日耳曼）更是连续两年捧起欧洲之巅，图赫尔（切尔西）和汉斯·弗里克（拜仁慕尼黑）也各自赢得过欧冠，而阿尔特塔（阿森纳）则拿下了英超冠军。
看着这份星光熠熠的名单，作为曼联球迷真是不甘心——弗格森爵士退休后的这些年，我们一次次错过顶级主帅：克洛普、波切蒂诺都曾与我们擦肩而过，选帅眼光的差距，正是红魔沉沦的重要原因。如今卡里克坐上帅位，前景同样令人忧心。
结语：曼联的选帅困局，未来何去何从？
回顾弗格森爵士退休后的这四十余年岁月，曼联在换帅一事上屡屡碰壁，教训不可谓不深刻。克洛普、波切蒂诺等名帅都曾与红魔擦肩而过，而如今的临时主帅卡里克，其帅位也已然岌岌可危。
更令人担忧的是，曼联最近的四次任命，选择的竟然都是毫无英超执教经验的新手。事实证明，俱乐部的这份选帅蓝图从根子上就存在严重缺陷——考察不充分、眼光不长远、决策不专业，这些问题一而再、再而三地重演。
那么，如果卡里克最终离任，曼联能否真正吸取过去多年的惨痛教训，做出一次明智的选择？还是说，红魔会又一次重蹈覆辙，犯下新的错误？
作为球迷，我们只能盼望管理层能痛定思痛。因为这个答案，将直接决定这家百年豪门的未来是走向复兴，还是继续沉沦。成也选帅，败也选帅，曼联的明天，就看这一步棋了。